Le mot du jour...

... enfin d'il y a quelques jours.

Depuis que j'ai déménagé à la campagne, j'écoute beaucoup moins les "infos" qui font gloser mais qui n'apportent pas grand chose. Je sais, ça fait un peu "fermé sur soi" que de dire qu'on se tape un peu de ce qui se passe à l'autre bout du monde... Ce n'est pas tout à fait ça en fait... c'est plutôt la sensation que ces informations sont tellement passées à la moulinette qu'on n'apprend de toutes les façons rien, sans parler du fait qu'on ne peut généralement pas faire grand chose. Un avion s'est écrasé en Argentine ? un immeuble écroulé en Pologne ? Des accidents dont on parle parce qu'ils ont atteint le seuil de morts nécessaire...

Bref, si après une période de jeûne, on n'a toujours pas faim, c'est sans doute la marque définitive de la vacuité de ce qu'on appelle aujourd'hui "les infos". Il se trouve cependant que mercredi (ou jeudi ? - je fais des notes de mémoire, et je ne prends plus la peine de vérifier des détails sans importance), sans doute troublé par le silence au bureau j'ai branché sur la radio. Et j'ai donc entendu défiler toutes les émissions de la journée, certaines avec quelque intérêt, d'autres avec ennui, mais j'ai aussi vu passer toutes les "informations", longues et bulletins, flashs...

Et on parlait des élections présidentielles américaines, du moins des candidatures, et un mot revenait souvent que je ne comprenais pas, "cactus", "cocusse", "crocus", un truc du genre. Le type de mot qui débarque d'on ne sait où, repris dans tous les flashs info, puis finalement dans les discussions de bureau ou de bistrot, au sujet duquel vous passez pour un abruti si jamais vous osez demander "Mais qu'est-ce que ça veut dire ?" (au cas où vous auriez l'audace d'insister, vous vous rendriez pourtant compte que la plupart des personnes qui l'emploient ne le font bien souvent que par identification, avec une idée fort vague de son sens).

Bref, un mot utilisé pour "faire local", mais sans véritable utilité.

Pour ne pas vous endormir idiots, je vous mets le lien vers l'article de Wikipédia (libre à vous d'aller voir d'autres sources si ce site vous file de l'urticaire), caucus, et vous verrez après ça que paradoxalement vous n'aurez plus envie d'utiliser ce mot, parce que finalement faisant référence à un contexte trop peu familier alors que les "infos" font comme s'il était évident (toujours la vieille idée qu'il faut s'ouvrir aux autres, ce qui est bien, mais la plupart du temps, on en reste au superficiel, le vocabulaire, le vestimentaire... il est tellement difficile d'admettre que certains contextes nous sont à jamais incompréhensibles, forcément limités que nous sommes ?).

J'en profite pour souhaiter à tous mes lecteurs (ce qui inclut les lectrices) une année 2008 pleine de joies.

Tête de gland

Oui, je sais, drôle de titre, mais c'est un truc qui me chiffonne... Tout le monde connaît le gâteau appelé (encore parfois) "Tête de Nègre". Ce gâteau a été débaptisé dans des circonstances que je n'ai pas retrouvées. On peut cependant imaginer les motivations qui ont poussé à ce changement. Motivations anti-racistes très probablement, étant entendu que manger une "tête de nègre" revient pour un blanc à affirmer sa supériorité sur les noirs (lu dans un forum sur le sujet - question : les Noirs qui mangent ce genre de gâteau se vengent-ils des Noirs pervertis - peau noire mais âme blanche comme une meringue ?). Certes j'ironise, mais il est facile de constater que le racisme a énormément diminué depuis que cette décision a été prise...

Je reste cependant perplexe depuis que j'ai constaté que le gland, ce gâteau ressemblant à un... gland, a lui aussi été débaptisé dans de nombreuses patisseries au profit de "Salammbo" (orthographe variable).

Certains se seraient-ils senti insultés par cette dénomination ?

J'en profite pour vous souhaiter un bon dernier jour de 2007....

Note avec quelques trucs dedans

Bon, c'est vrai que j'ai promis dans ma note précédente de raconter plein de choses, mais il faut avouer que ça demande de ma part une concentration que je n'ai pas envie de réunir. Alors je vais me contenter de remarques diverses et (a)variées (déjà faite celle-là, mais personne ne s'en souvient alors...).

Il y a quelques années (l'an 2000, ce futur dépassé), la folie "start-ups" a fait long feu... Aujourd'hui, la révolution Internet s'est doucement installée jusqu'au fin fond des campagnes. De tous les livres que l'on expédie, bon nombre part pour des destinations très exotiques, des codes postaux à 5 chiffres différents de 0, des hameaux, des bleds, des trous de balle de la France quoi. Bon, il y en a beaucoup aussi qui partent vers Paris où les librairies de neufs et d'occasions existent pourtant... ce qui tend à prouver que la facilité l'emporte sur les recherches dans une librairie poussiéreuse où l'on passe des heures à passer en revue 50 cartons... En dehors du Net point de salut !

J'ai aussi appris qu'il y a une rue "Pierre Bérégovoy*" à La Roche sur Yon. Info futile et sans importance qui m'a laissé (puisque j'étais déjà dessus) sur le cul... Ce qui confirme que la culpabilité (entendez "le sentiment de culpabilité") peut tuer, au contraire du ridicule (ce en quoi le monde est mal fait vous ne trouvez pas ?).

* du nom de cet ancien premier ministre de la France moisie du XXème siècle qui s'est suicidé après qu'il ait été révélé qu'il avait reçu un prêt d'1 million de francs de la part d'un industriel plutôt véreux. Prêt qu'il a affirmé avoir remboursé, ce qui est sans doute vrai, mais trop tard, le soupçon de corruption était là... Son suicide a permis à certains bien plus corrompus de s'indigner... et c'est en ça que je trouve qu'une rue qui porte son nom est ridicule, parce qu'après tout, lui a au moins eu le courage de ses remords...

Bientôt sur vos écrans...

... le retour de la vie passionante du Schleuder. Du nouveau dans sa vie par exemple... A bientôt alors !

PS : la voie est libre, je n'irai pas à la Blog Party.

La culture, c'est ce qui reste etc.

Dans la série "Paris c'est super, y'a plein de trucs... mais en fait non, c'est chiant", je m'en vais vous parler aujourd'hui des expos. L'expo, c'est LE truc des parisiens. Quand je dis à des mais de passage que je ne vais pratiquement jamais en voir, ils me regardent comme si j'étais un extra-terrestre.

Recevant la semaine dernière un couple d'amis dont la partie mâle travaille dans un musée et passe prochainement un concours d'attaché à je-ne-sais-plus-quoi, nous nous fîmes un devoir de participer à sa préparation. Je passe vite fait sur la collection permanente de l'Institut du Monde arabe, pas assez riche à mon goût, et surtout sans explication des contextes. Signalons quand même que la boboattitude atteint ici un de ses petits sommets quand le thé à la menthe vaut 5 euros et le petit gâteau 3 euros pièce.

 Le dimanche, nous nous rendîmes au Grand Palais afin d'y visiter l'exposition sur l'art indien à l'époque des Gupta. Evidemment, une exposition magnifique, l'expo qu'il faut voir en ce moment à Paris, blabla blabla...

Je ne remets bien évidemment pas en cause l'intérêt historique des pièces présentées. Ce que je mets en doute, c'est l'impact auprès des visiteurs de ce genre d'expo. Sans dout proche du néant... Car à moins d'avoir fait une thèse en art indien à l'époque des Gupta, les statues présentées ne vous feront pas plus d'effet que des nains de jardin avec leur Blanche-Neige (rare la Blanche-Neige).

Mais ne nous égarons pas... bref, tout ça pour dire que l'appareil explicatif qui entoure les pièces présentées est nullissime. Un sondage réalisé par mes soins (avec corrections par des méthodes tenues secrètes) montre que 99% (dont moi faut-il le préciser aux esprits vindicatifs) des visiteurs n'ont pas le bagage culturel pour apprécier l'expo. Et 99% des visiteurs ressortent de l'expo avec le même vide culturel sur le sujet que lorsqu'ils sont entrés.

Et malgré les 10 euros qu'il faut raquer pour une petite demi heure de visite (et j'ai lu les textes !), ce genre d'expo coûte fort cher... au détriment probablement des collections permanentes des musées, des différents aménagements possibles.

Voilà par exemple un exemple de conversation surprise lorsque nous sortions de l'expo : "Allo chéri, je suis devant le Grand Palais, j'ai 15 euros en poche et une demi-heure à tuer avant l'apéro, je vais aller faire un tour à l'expo...". Je suppose qu'elle pourra ensuite répandre la bonne parole à cet apéro et aux dîners suivants : "Vraiment, une expo magnifique ! J'ai a-do-ré ! Et puis le Bouddha, il était pas mal foutu quand il était jeune...".

Pour conclure, je ne vous dirai pas que l'expo est nulle, je vous dirai juste que comme un grand nombre d'expos parisiennes (étude effectuée par mes soins le doigt en l'air), je n'ai pas les moyens de l'apprécier et que l'expo elle-même ne me les donne pas ces moyens.

Un conseil donc pour la santé de votre portefeuille et pour la prévention des varices : à éviter !!

Proverbe normand

Quand fanent les jonquilles
Gare aux moriiiiiiiiiilles !

Mot du jour

Tonton

Salon du livre 2007

Le seul intérêt du Salon du Livre, outre payer 5 euros pour entrer dans une librairie, c'est que l'on peut y voir des célébrités, des vraies. J'ai ainsi croisé, en vrac, Jean-Pierre Mocky, Julos Beaucarne, Philippe Delerm... Je sais, ça impressionne. J'ai aussi vu la queue de Bayrou, oui celle de ceux qui veulent absolument le faire payer plus d'impôts en achetant son livre.

J'ai catégoriquement refusé de prendre Carla Bruni en photo. Elle était en dédicace pour un recueil de poésies... choisies par elle (et encore, ce n'est même pas sûr !

Mais trêve de blabla, parce qu'à côté des célébrités, il y a les stars, et là, on se tait....

Mesdames, Messieurs, ..... Pierre Bellemarre !!!

(vue arrière) 

(vue de face)

Mais le meilleur était dehors :

Alors, rendez-vous en 2008, en plus, je pourrai rentrer gratos... 

Métro (parisien), ligne 2, Nation...

... un samedi soir sur la Terre.

Me rendant hier à un dîner,  je me trouvais à sauter in extremis dans la rame qui allait partir. Pas si in extremis que ça d'ailleurs puisqu'un autre gars parvint, à l'aide d'une pirouette digne d'un toreador, à se faufiler derrière moi. Parvint presque devrais-je dire... parce qu'ayant choisi l'esthétique plutôt que l'efficacité (qui consiste en l'état à bloquer la porte, la forcer à se rouvrir, rentrer et la laisser se refermer), un coin de son manteau est resté coincé dans la porte.

Passionnant me direz-vous... pas tant que ça, mais amusant, surtout parce que nous étions à la station Nation... On entre par la gauche à Nation. Vous commencez à comprendre... parce qu'après, il faut aller (probablement) jusqu'au terminus pour que l'ouverture se fasse de nouveau de ce côté-là.

Voulant sans doute éviter le ridicule, le jeune homme a tenté plusieurs fois de tirer sur son manteau. Sans succès. Seules 2 ou 3 personnes avaient remarqué son manège et les demi-sourires de connivence s'échangeaient gaillardement... et personne ne bougeait le petit doigt pour l'aider (sans doute pour bien marquer le fait qu'il s'y étati foutu tout seul dans cette merde).

Après avoir tripoté nerveusement son téléphone portable (pour appeler la police ? les pompiers ? sa mère ? la RATP ?), l'agacement venant, se sentant sans pourtant s'être retourné l'objet des railleries muettes, il finit par donner un pseudo-discret coup de poing dans la porte, ce qui suffit à libérer le manteau... Dommage !

Alexandre Dumas : le jeune homme descend, jurant, mais un peu tard qu'on ne l'y reprendrait plus...

(Quand même, je trouve que nous, les humains, on est vaches avec nos (presque) semblables vous ne trouvez pas ?)

Départs

J'ai passé sans y penser la date du deuxième anniversaire de ce blog (incluant bien sûr le 20sixien). Des blo-gueurs et -gueuses, j'en ai lus beaucoup. Certains ont disparu, mais d'autres reparaissent, transformés. C'est le cas de ce blogueur qui écrivait d'une manière qui m'avait touché ses doutes sur sa vie et son avenir.

Aujourd'hui, il semble avoir trouvé sa voie et j'en suis heureux. Le résultat, lui aussi heureux, de cette évolution, est à voir en cliquant sur la photo :